08 junio 2011

Canon SX220 HS

Otra más pa la saca. Ese sensor CMOS BSI de 12 MP que tan buen sabor de boca me dejó en la Casio EX-FH100, junto con los avances en su desarrollo de CHDK me han animado por hacerme con ella (Digital Factory, 229 €).

De buenas a primeras, buena calidad de imagen en JPG en cuanto a ruido, nitdez, color... Distorsión del objetivo corregida pero no sus aberraciones cromáticas (y se echa de menos, porque no son insignificantes precisamente...).

Por lo que he podido ver hasta ahora en RAW en ruido a ISO 800 está sólo un poco por detrás de la Casio EX-FH100 y Canon S95 (casi ná), muuuuuuuuy por delante de mi viejuna Canon SX200 (aunque a ISO base no encuentro ninguna diferencia).

ACTUALIZACIÓN: por lo que respecta al sensor, en ruido a ISO 800 supera a la Casio EX-FH100 y Olympus XZ-1 (casi ná...), igualando a la Canon S95; en rango dinámico según "prueba oficial" (que espero publicar pronto) supera por poco a la XZ-1 (por muy contento que esté con esta cámara, cada vez pienso más que su sensor es una castaña comparado con lo que se encuentra por ahí), pero queda un poco por detrás de S95 y FH100.

En ergonomía no me acaba de hacer tilín. La manejo sin mayores problemas, pero creo que nunca entenderé que una compacta con sensor 4/3 pongan una pantalla 16/9: para video molará mucho, pero a la hora de emplear la pantalla para hacer fotos queda un tamaño final realmente pequeño (y unas franjas laterales negras de escándalo). Tampoco el mando del zoom se me hace muy cómodo, aunque ya digo que no es nada grave. Pero a la hora de usarla la veo por detrás de la SX200 por esos pequeños (o no) detalles.

¡¡Madre mía, que de aplausos y vítores!! Gracias fans, gracias...